李安的電影「少年PI的奇幻漂流」近日來炙手可熱，我在上映的第一週就進戲院看了。當時網路上的影評還沒那麼多，只記得陳文茜在上映一週前就在自己的節目裡談過，這是有關宗教的電影，於是我也就帶著：「這是一部跟宗教有關的電影」的印象和W先生進戲院觀看。
整部電影裡瑰麗的3D影像確實迷人，配合著如夢似幻的情節的確相得益彰，李安的執導功力很明顯地在這部戲裡又上一層樓了。不過3D技術再怎麼迷人，整部戲最糾結人心的，還是PI與名叫理查帕克的老虎間的似敵似友的情誼。電影的最後一幕，當變成中年人的PI掉著眼淚問，為什麼跟他培養深厚情誼的老虎理查帕克，上岸後在走進叢林前可以頭也不回，毫不依戀？聽聞至此，家裡養有五隻狗，與寵物擁有深厚感情的我，也跟著滴下眼淚。
劇終人散，與W先生仍意猶未盡的討論著許多裡面似懂非懂的劇情。「其實那時我也真的很希望老虎回頭」，W先生如是說。我聽了點點頭：「我也是，但這不可能。餓了那麼久的老虎沒把男主角給生吞活剝已經是奇蹟，已經是上天的恩典，怎麼還能冀望餓到前胸貼後背的的老虎還回頭看你一眼？希望老虎回頭，不過是人類情感的投射罷了。」這是我最後下的定義，決心就這樣解讀這部如夢似幻，卻又迷霧重重，讓人莫名感動的電影。 一個禮拜過去，看這部片的人多了，網路上的評論也愈來愈多。有一日睡前，W先生問我：「那妳覺得少年PI這部電影，若以占星的觀點來看，是屬於十二宮的電影？還是八宮？」 「我覺得比較像十二宮吧！又講宗教，又有那麼虛幻的奇蹟，怎麼看都像讓人摸不著邊的十二宮。」
W先生搖搖頭，「我們其實都太傻太天真了。妳知道嗎？李安其實有三顆星落在天蠍座，其實這部片跟他之前所導的臥虎藏龍、斷背山以及色戒一樣，都在講八宮的東西。」
我聽了十分詑異，一個看起來那麼美的電影，怎麼會跟深沉甚至殘酷的八宮扯上關係。
「我這幾天看了好幾個在講這部電影的影評，終於看到了一個我覺得最合理的講法，所有電影裡的障眼法，不攻自破，讓我恍然大悟。」
「怎麼說？」我仍不敢置信。
「其實這篇故事在一開始大量的描述主人翁的宗教觀，就是一個障眼法，就是在誤導觀眾，這是個跟宗教有關的電影。表面上PI好像什麼都信，其實是什麼都不信。為的就是在他發生船難後，能夠隨意取得他最想相信的信念，支持他活下去。
「妳還記得有一幕PI為了養活自己與老虎，不得不捕魚殺生嗎？那時他哭著一邊說對不起，一邊感謝上天給他一條活路。這其實代表他必須調整他的宗教信念，為了餵食他求生的原始獸性，不得不開始破戒。也就是說，他開始吃肉了,甚至是人肉。
「還有，那座島嶼的出現，妳不覺得很詭異嗎？明明看來是熱帶的樹林，為什麼會有那麼多沙漠地帶才有的生物狐獴？連花裡面竟然還有牙齒？這世界上怎麼會有那種島？說穿了，這一切都是主人翁為了否認真正的現實，而在潛意識裡編造的故事。也就是說，就在他彈盡援絕快要餓死的時候，他所稱上帝給他的奇蹟，那座形似女性的島嶼，其實就是他母親的肉，他已經餓到開始不得不，吃她母親的屍體了。而那些狐獴，其實就是她母親屍體上的蛐。
聽至此，我的心裡像是塞了一塊石頭般的沉重，眼淚也不聽使喚的流。怎麼可以，這麼美麗的電影，這麼殘忍？
我轉過頭背向W先生，不讓W先生看到我那麼善感的眼淚：「所以，最後PI講的兩個故事，第二個故事才是真的？」
「沒錯！不然一開始安排他們那些船員出場就沒有意義了。李安電影裡每個角色都是有作用的。而且PI在第二個故事也沒說真話，他並沒把最後連母親都吃掉的事講出來。畢竟真相太殘忍，他承受不住，只能創造出這些奇幻的故事自己騙自己。」
我忽然想到電影有一幕，PI在問理查帕克，你在看什麼。老虎裡那些美的不像真實的畫面、從海裡浮出的母親的慈祥臉龐，到最後又回映到主人翁的眼底。這原來就是在告訴觀眾，PI就是理查帕克，理查帕克就是PI、就是PI不想承認，最後把母親給吃了的獸性。 「還有，網路上有人提，理查帕克真有其人，他是一個在船難中不幸餓死，最後被同伴吃掉的小男孩。」這是W先生那晚有關這部電影的最後一句話。
「兩個故事你認為那個是真的？」我想起中年的PI這樣問作者。當作者回答第一個時，PI說：「那麼你就是有信仰的人。」
土星十月才進天蠍，我就立即感受到天蠍或八宮的深沉的人性與殘忍。吊詭的是，什麼都不信的PI，最後仍須靠著某種信仰支持著他活下去，而這個信仰，也是他童年時他母親給他的觀念。如W先生所言，這主要是一個講八宮或天蠍的故事，但我相信，這個故事到最後，還是讓我們看到了，即使面對最困難的人性﹝甚至是獸性﹞的考驗下，十二宮或雙魚所能給予的救贖與活下去的精神力量。
