close
話說前篇文章所提「Shall We Dance?」這部電影,李查吉爾被妻子發現自己偷學跳舞後,對妻子說了一句話:「我這輩子最驕傲的事,就是讓妳快樂,即便我有不快樂的時候,也不願說出,因為怕失去了最珍貴的人。」這句話讓李查吉爾說來表面是平平淡淡,卻內含了一方面深愛妻子,一方面又隱藏自己欲望的矛盾與掙扎,讓那妻子聽了也只能無言,怔怔掉淚。
因為要讓對方快樂,而讓自己不快樂的事情,相信每個談過戀愛的人都經歷過。吵架的時候最常聽到的是:「我為你做了什麼什麼,你回報我的卻是什麼!」另一方則回:「我為妳做的難道就不少嗎?」每個人都在爭誰付出的比較多,這到底是怎麼一回事,讓相愛時的犠牲奉獻,在不愛時變成了委曲求全,成為兩性權力鬥爭時拿來攻擊別人的武器、捍衛自己的藉口。
到底犧牲奉獻及委曲求全的差別到底在哪裡?自我沒浮現之前都是心甘情願犧牲奉獻,一浮現就變成不甘不願委曲求全了。在相愛時,為對方做的彷彿是種條件,暗地裡期盼著對方給予自己適當的回應,當對方回應不如預期時,就要失望,就要生氣,就要計較。這一切一切都是因為以自己的立場去為對方著想,而不是站在對方的立場為對方著想,換句話說,都是自我在作祟。這樣的愛,其是只是愛自己的另一種投射,而非真正的愛對方。那麼愛自己的人,再去講「我這麼愛你,你為什麼不愛我?」不過是自打嘴巴罷了。
回到李查吉爾說的那句話。像李查吉爾先放棄自己的快樂,先讓妻子快樂,這樣的犧牲奉獻,難道換來的只是痛苦與矛盾嗎?結局顯示並不。李查吉爾說了那句話後,那妻子才明白,丈夫是多麼的珍視自己,若再去限制丈夫學舞,那又是多麼的自私愚蠢!妻子之後不僅鼓勵丈夫再繼續學舞,丈夫也體會到妻子體貼自己的心意,邀請妻子加入學舞的行列,兩個人又一起步入婚姻的另一段幸福。丈夫這時犧牲奉獻的價值就出來了,一心一意為他人付出,不求回報的愛,其實到最後都會看到真正的回報的。
犠牲奉獻與委屈求全最大的不同是,犠牲奉獻能換來價值與幸福,委屈求全並不。
因為要讓對方快樂,而讓自己不快樂的事情,相信每個談過戀愛的人都經歷過。吵架的時候最常聽到的是:「我為你做了什麼什麼,你回報我的卻是什麼!」另一方則回:「我為妳做的難道就不少嗎?」每個人都在爭誰付出的比較多,這到底是怎麼一回事,讓相愛時的犠牲奉獻,在不愛時變成了委曲求全,成為兩性權力鬥爭時拿來攻擊別人的武器、捍衛自己的藉口。
到底犧牲奉獻及委曲求全的差別到底在哪裡?自我沒浮現之前都是心甘情願犧牲奉獻,一浮現就變成不甘不願委曲求全了。在相愛時,為對方做的彷彿是種條件,暗地裡期盼著對方給予自己適當的回應,當對方回應不如預期時,就要失望,就要生氣,就要計較。這一切一切都是因為以自己的立場去為對方著想,而不是站在對方的立場為對方著想,換句話說,都是自我在作祟。這樣的愛,其是只是愛自己的另一種投射,而非真正的愛對方。那麼愛自己的人,再去講「我這麼愛你,你為什麼不愛我?」不過是自打嘴巴罷了。
回到李查吉爾說的那句話。像李查吉爾先放棄自己的快樂,先讓妻子快樂,這樣的犧牲奉獻,難道換來的只是痛苦與矛盾嗎?結局顯示並不。李查吉爾說了那句話後,那妻子才明白,丈夫是多麼的珍視自己,若再去限制丈夫學舞,那又是多麼的自私愚蠢!妻子之後不僅鼓勵丈夫再繼續學舞,丈夫也體會到妻子體貼自己的心意,邀請妻子加入學舞的行列,兩個人又一起步入婚姻的另一段幸福。丈夫這時犧牲奉獻的價值就出來了,一心一意為他人付出,不求回報的愛,其實到最後都會看到真正的回報的。
犠牲奉獻與委屈求全最大的不同是,犠牲奉獻能換來價值與幸福,委屈求全並不。
全站熱搜
留言列表